Пикаперские курсы могут, конечно, помочь познакомиться с симпатичной девушкой, но это - инициатива в узком смысле. Я пыталась рассуждать об инициативе в широком смысле, когда молодой человек способен принимать решения и брать на себя ответственность, причем, не только за себя, но и за любимую девушку. Во всяком случае не взваливать на нее всю ответственность за неудачи, а себе оставлять только лавры победителя. В этом случае вполне можно сказать о том, что молодой человек относится к сильному полу...

Ты лучше сейчас начни тренироваться. А то потом просто не сможешь все взять. На себя. Только от других... И вообще: что, молодые люди - уже не мужчины? Я даже расстроилась... 

В тридцать лет большинство из вас - не мужчины, к сожалению. А все потому, что не слушаете умных советов. Или - "послушай женщину и сделай наоборот"? Удачи! А если серьезно - и в семнадцать некоторые - мужчины (я не имею ввиду только физиологический аспект), а встречаются и сорокалетние инфантилы. Это противно... :mellow:

Да нет никаких довольств и недовольств. Я воспринимаю суровую действительность такой, какая она есть. А что касается того, примет кто-то что-то на земетку или нет - то такого не случится. Те, кто мужчины, и так состоялись, а кто нет - все равно не захотят понять, о чем я говорила. В общем, я просто высказалась, не преследуя никаких конкретных целей...

Ну, прям забросал вопросами... Отвечаю вопросом на вопрос: откуда столько вопросов сразу? Или "лучший мужчина" должен хорошо танцевать европейские танцы, быть военным (красивым, здоровенным) и при этом романтично вздыхать под светом звезд? Гибридик еще тот...

О как! С "сильно обиженной девушки" приподняли до "интересного человека". Так и уважать себя начну... А что касается "гибридика"... Я не знаю, чем должен заниматься молодой человек, чтобы быть интересным, да фиг с ним, пусть будет военным, к примеру... Я знаю, кем он не должен быть - эгоистом, пупом земли и тому подобным. Как только у молодого человека на первое место выходит "Я" - можно ставить на нем крест и петь панихиду - потерянная особь. И никогда не дождешься от такого благородства и красивых поступков. А что касается романтизма... Знавала и романтичных подонков.

Ну, тогда тебя я вычеркиваю. Давай дальше в том же духе... Не забудь только перечитать сказку про старуху у разбитого корыта, мистер крутой эгоист... Кстати, что означает формулировка "во время отношений с девушкой"? Озадачил не на шутку...<_<

Мне "очень жаль" Sk.    Даешь креатив!

Она бы на меня не позарилась! Интересно и в какой же из моих фраз ты умудрилась увидеть хоть малейший намек на то, что я пытаюсь в серьез завладеть хотя бы маленькой частью твоего внимания?
Ты говоришь, что я считаю себя эдаким мачо… Ответ: я считаю себя обычным человеком.
А вот ты преподносишь свое мнение как эталон (по крайней мере, по поводу парней). Я не знаю, откуда у тебя такая уверенность (ответом скорей всего будет – жизненный опыт), но я точно знаю, что оно не у всех такое. А если тебе попадались только такие молодые люди, в которых ты кроме разочарования ничего найти не смогла – это твои проблемы. И это не является поводом для обсерания всех мужиков.

Банан доел, слез с пальмы и ужаснулся. Так много написано, еле осилил.
Вырасти, я уже вырос. Всему чему стоило научиться – научился (хотя то чему научился всегда можно совершенствовать). Меняться не собираюсь. А эгоизму, кстати, тоже пришлось научиться… Хотя может я не совсем правильно понимаю что такое эгоист (там на пальме солнце греет, думать трудно ). Буду признателен если просветишь, что в твоем понимании значит – эгоист.

"Ты ДОЛЖНА рядом быть, ты ДОЛЖНА всё простить, Выбрала ТЫ пустые мечты" - Д.Билан...

Стоит ли говорить, что это песня истинного эгоиста? Всё итак ясно

Вот с первой частью я полностью согласен. Это про то, где “чтобы мне было хорошо, удобно”. По поводу жертв – если в результате подобной жертвы мне будет гораздо больше хорошего чем плохого, то на нее идти можно. А вот про то, что легко и не задумываясь принимать чужие жертвы – это да. Ведь каждый человек сам себе хозяин и если кто то приносит жертву, почему бы ее не принять. Ведь как я понимаю жертва – она на то и жертва, что безвозмездна? “Мне надо” – это правильно, а вот по поводу “ты должна” – не правильно. Если я никому ничего не должен, соответственно и мне никто ничего не должен. Следствие - я никому ничего не должен. Вот по поводу “тебе надо” – почему бы нет, совсем не обязательно, что это меня к чему-то обязывает...
  И вообще, можно конечно сказать что “мы в ответе за тех, кого приручаем”, но я считаю, что каждый взрослый человек  все в своей жизни (по крайней мере, за себя) должен решать сам, а не перекладывать свои проблемы на чужие плечи.
Это я написал чисто свои принципы. Значит по большей части я все же эгоист. И считаю это правильным.
(Еще раз хочу сделать акцент на то, что все вышесказанное касается только отношений с противоположным полом.)

Эт точно!!!Даже неохота ничего писать!!!Начнут спорить еще!!!

Ну, если здесь принято только соглашаться друг с другом, то... извините, не поняла прикола...