Как то прочитала последние 2 сообщения и непосебе. Честно... Ну от каждого "верующего" слышишь тоже самое. И  вроде правильно говорят, но слушать это не хочется.
После того как "зло побеждает добро", моральные уроды в выигрыше находятся и живут припеваюче. Пример, мои родственнички. Надеяться и верить можно только в себя, свои силы, в тех людей, которых любишь.
А после того как убили друга. ...И где Бог?!?!

Отредактировано nataly (2007-05-02 15:59:42)

Берегись провинившийся Рим.
Входит смерть даже в запертый дом!
Хоронись каждый камнем своим!
ЖГИТЕ ВСЕХ – БОГ УЗНАЕТ КТО СВОЙ!

Че за тема???!!!

Это на самом деле мужская психология. Мужчины не толерантны, и это нормально. Точнее, не склонны к толерантности, в них агресси больше. Ты же сама отметила: группа мальчишечья. И религия в этом плане не помощник, как и вера в Бога. Возьмем, к примеру, крестовые походы... А воинствующая нетолерантность - это признак весьма низкого интеллекта. Бог здесь не поможет никак... B)

хех, по твоему мнению получается, что если ребенок умер при родах или мама его совершила оборт, то типо это бог увидел в нем то что он или уже прожил 9 месяцев полным злобы или так чист что готов к жизни небесной???!

И помните это всегда!!!
Мне батя говорил: "Если ты разговариваешь с богом, то это молитва, если бог разговаривает с тобой, то это шизофрения". Дак вот все священнослужители либо хорошие психологи, жаждущие денег и власти, либо те заговоренные люди этими психологами, либо шизофреники!

"Если говорим, что не имеем греха,-обманываем самих себя, и истины нет в нас. Если исповедуем грехи наши, то Он (Бог), будучи верен и праведен, простит нам грехи (наши) и очистит нас от всякой неправды. Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его (Бога) лживым, и слова Его нет в нас." (Библия, 1-е Иоанна 1:8-10). Может это и кажется слишком просто- согрешил и раскаялся, но что-то немногие делают это, даже перед смертью, видимо очень тяжело взять ответственность за свою грешную жизнь перед Богом и очистить свою совесть от всякой неправды. Бог готов всех простить, да не все ищут Его милости и прощения. Бог хочет всех очистить, но многие настолько привыкли к грязи, что чистота становится им ненавистной. Так, что каждый избирает сам, очищаться когда запачкался или не задумываясь жить в грязи. Сама жизнь учит- если запачкался-помойся и мы моем свои одежды и тела, также и с душой: если согрешил-раскайся и Бог простит и очистит ее. На Божьем суде каяться будет поздно, каяться надо на земле, где Бог открывает свое прощение во время Его долготерпения. И если на земле у нас не хватит времени об этом задуматься, и призвать Его во спасение, когда мы можем судить о Нем, рассматривая Его творение, то на суде в вечности Ему придется осудить нас. Это милость Божья, что у нас есть время очиститься от зла на земле, чтобы уходя с нее быть чистыми пред Богом в вечности.

Так. По поводу бога. Я в свое время проклял его за то, что он создал меня таким, какой я есть. Причем уже отлегло, но я готов ответить за свои слова перед кем угодно. Если кто то создавал мою душу и мне от моих личных чувств и переживаний было так плохо, что даже конец жизни не казался выходом, то я хотел бы узнать – с какого перепугу мне это перепало!!! Если мне действительно некий создатель влил такую способность переживания (которая мне абсолютно ненужна была),я бы хотел чтобы он за это ответил. Ну ил хотя бы пережил то – что пережил я.
В общем – если после смерти ничего нет, то мне пофига. Но если после смерти есть бог и суд - скорей всего я попаду в ад за свои убеждения. Потому, что я от них(от своих убеждений) не откажусь , так как , если кто-то кого-то , или что-то создал – он должен нести за это ответственность. А бог врядли ответит своим созданиям. Он их судит, а не отвечает перед ними (не отвечает за них – в смысле не несет ответственности).
Вот и получается: либо он(бог) сам по себе, а я сам по себе, либо у меня к нему большие претензии загоняющие меня безоговорочно в ад!
Р.S. А переубеждение адом – это уже насилием, и о каком выборе (дарованном богом) тогда может идти речь?!!!

Оказывается все не так уж и плохо. Может в рай я и не попаду, но если мне предстоит вновь и вновь перерождаться в этом мире - я вполне доволен такой перспективой! Глядишь, в одной из жизней стану специалистом по вопросам реинкорнации.

Нет не бред! На счет рейнкорнации – этой проблемой занимались серьезные ученые. А в советском союзе был создан целый институт по изучению паронормальных явлении. Там на основании имеющихся фактов учеными изучались физические проявления, которые создавало нечто (или некто) нематериальное (называемое в простонародий полтергейстом). На сегодняшний день осталась огромная библиотека, а контингент работников очень мал, потому что финансирование с развалом прекратилось. Аномальные явления изучались и систематизировались. В частности стало известно, что почерк (когда где-либо появлялись надписи по свидетельству очевидцев написанные потусторонними существами) принадлежит одной и той же руке. Сравнивались несколько надписей из разных уголков земного шара и появившихся в разное время. Так же очень много ученых занималось проблемой реинкорнации. В процессе изучения были случаи, что люди вспоминая прошлые жизни, указывали, например неизвестные, давно сгинувшие  на сегодняшний день сооружения. А документальное существование подобных сооружений находились позже… А знаю я это потому что в свое время писал реферат на тему реинкорнации, да и вообще любил читать литературу на тему уфологии. Кстати в советском союзе выходило много интересной литературы про аномальные явления. Например, серия журналов “Знак вопроса”. В свое время мне довелось прочитать несколько штук, к сожалению больше найти не смог(если у кого есть, дайте почитать плиз). Так что есть нематериальная часть нашего мира, имеющая физические проявления – это факт, просто этот факт никому ненужен и неинтересен.

Я живу с такой верой, и никому ее не навязываю. Просто в свое время факты сложились как кубик рубика, и я это изложил вам. Принять ее или нет это ваш выбор.

Нифига себе! Так значит, в нас при жизни уже может появиться частичка бога! Интересно. А вот в библии сказано, что жизнь является испытанием в течении которого мы должны совершить выбор: принять или не принять бога, причем этот выбор и есть величайшее благо, которое бог подарил человечеству. А суть примерно такая. Человеческая душа изначально была как бы сосудом, в котором должен быть бог. Но вышло, не без помощи дьявола, что при жизни человека этот сосуд пуст и заполняется только после его смерти. А чем, или точнее кем он будет заполнен  - человек при жизни решает сам. Если человек уверовал в бога, то его душу заполняет бог, и он попадает в рай, если человек не уверовал, то его душу похищает дьявол и забирает в ад.

По мне - так выбор очень своеобразный: кто не с нами, тот против нас… В итоге получается что у человека собственного мнения на этот счет быть не может и правильным является только единственный выбор. Если предположить, что бог, ад и рай существуют. Допустим , что естественно, ад меня не прельщает. Но что мне делать, если и с богом я не хочу иметь ничего общего. К примеру, пусть бы он не замечал моего существования, а мне было бы глубоко наплевать - есть он, или нету и все в ажуре, и все довольны. Так нет ведь, я обязательно должен принять его! А если нет, то это неправильно… В общем мутновато это все. Я не могу точно сказать есть бог, или нету, но я уверен, что мир устроен намного сложнее и выбор у человека гораздо больше, нежели представлен в священных писаниях.

Религия в жизни земной - это, в первую очередь, одно из средств власти!
В фильме стигматы это очень неплохо показали.
А я полностью согласен.

Вот интересно, Вреда, а если я искренне поверю в то, что после смерти попаду в мир, где правят чебурашки и начну им при жизни поклоняться – ты меня будешь уважать?
По моему такому человеку прямая дорога в больницу.
Зато если на место чебурашек поставить бога (или богов), то это уже нормальная религия и вполне здоровые мысли!
А чем интересно чебурашки отличаются от богов (причем из любой существующей веры на земле)? Одинаково абстрактные персонажи.