Вот у меня Windows XP Professional SP2. Стоял ещё Mandrake Linux 10.0. Доволен обоими. Но пока более удобны Форточки, т.к. в Юниксах мне не все понятно
Опреационные системы
Сообщений 1 страница 23 из 23
Поделиться22006-04-06 18:09:20
Ха, а уменя Windows XP Professional SP 2.1
плюс генератор ключей для кряка окон!
Поделиться32006-04-30 02:11:08
Люди не надо понтоваться как ни крути 99% домашних систем это ВИНДОЗА !!!!!!!!!!!
Поделиться42006-05-02 01:48:40
На мой взгляд самая рурьная штука это Win2003 SP1. Работает также стабильно, как win2000, а интерфейс ХР. Вообщем лучше ХР, который я просто ненавижу.
Поделиться52006-05-03 00:49:21
На мой взгляд самая рурьная штука это Win2003 SP1. Работает также стабильно, как win2000, а интерфейс ХР. Вообщем лучше ХР, который я просто ненавижу.
А почему ДА? (ПАРУ РЕАЛЬНЫХ АРГУМЕНТОВ ПЛИЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ)
Поделиться62006-05-05 02:07:18
В 2003 исправлены все глюки ХР. Да и изначально она предназначается для серваков, что и означает класс системы. Кстати вся Лондонская биржа, крупнейшая в мире работает на ней. А, что касается ХР, то это так ширпотреб. Кто не согласен
прошу высказать свои мнения, может я заблуждаюсь?
Поделиться72006-06-01 01:50:20
И все-таки семейство Unix-систем гораздо надежней. Прочитал кучу форумов, чтоб поверить в это!
Поделиться82006-07-20 23:45:36
Windows XP Professional и больше ни чего.
Поделиться92006-07-21 00:45:09
И все-таки семейство Unix-систем гораздо надежней. Прочитал кучу форумов, чтоб поверить в это!
О какой надежности идет речь? О уронить практически не возможно или о защищенности от атак и вирей?
Поделиться102006-07-22 04:40:59
О полной надежности, особенно о уроненности, т.е. ее отсутствии
Поделиться112006-08-18 12:02:30
Ребята, Вы просто пока мало знаете об операционках. За мою более 15 летнюю практику с компами могу сказать одно - какая то операционка хороша, какя то не очень - но мелкософт везде любит оставлять огромную кучу ошибок. Ведь под SP1, SP2, SP3 и т.д. подрузамевается не только добавление новых фукций, но исправление ошибок - от 9000 и более. На моем веку была такая не заслуженно забытая прога - OS/2 производства фирмы IBM. Интерфейс у нее очень смахивал Windows 3.11, но эта была настоящая многозадачная операционка. В ней можно было запускать на обработку кучу прложений, не боясь что что зависнет. Все крутилось, работало в реальном времени и просто душа радовалась за такую работу.
Потом IBM и Microsoft разорвали отношения и поддержка OS/2 прекратилась. Кстати на этой операционке работают банкоматы.
Так что вот так. Linuks и Unics - хорошие и надежные - но там все надо настраивать только ручками.
Так что возникнут вопросики, милости просим, что могу отвечу.
Кстати - у меня выделенка в Каменногорске.
Поделиться122006-08-18 17:29:48
С прибытием, Владимир Ильич!
Чтож думаю ещё пообсуждаем серьёзные вопросы, а нетолько "какого цвета у тебя коврик для мышки".
А про выделенку можно поподробнее в теме об сети?
Поделиться132006-08-19 09:31:20
"А про выделенку можно поподробнее в теме об сети?"
Естественно, можно. Просто выделенка у меня на работе, а не дома. Для дома это слишком дорогое удовольствие. Альтернативой может служить только спутниковый интернет, да и то только в один конец.
Поделиться142006-09-22 06:29:34
Самой популярной ОС у суперкомпьютеров остается Linux (367 компьютеров из 500). Ещё на 98 установлена Unix
Поделиться152006-10-02 11:16:28
Просто Linux работает в DOS режиме и поэтому по скорости с ней не сравниться. Хотя там и присутствует графический режим, но он далек от идеала, а за хорошую графику нужно платить. Я тут поставил Windows Vista для пробы, наворотов конечно тьма, но итребований к железу тоже тьма. На моем двухядерном и то тяжеловато идет. По этому выбор операционки за каждым юзверем, кому как нравится.
Поделиться162006-12-22 15:38:38
Кто нибудь устанавливал Vistu? C 2-ух разных дисков попытался установить, и не как, ошибочке выскакивают.
Поделиться172006-12-22 16:04:41
R.E.Y, хоть я и не любитель такой красоты, но мне дизайн её понравился. Видел на ноутбуках у одногруппников. Но мне кажется, что комп несет большие аппаратные затраты для загрузки этой оси и работы с ней
Поделиться182006-12-25 11:21:21
R.E.Y, хоть я и не любитель такой красоты, но мне дизайн её понравился. Видел на ноутбуках у одногруппников. Но мне кажется, что комп несет большие аппаратные затраты для загрузки этой оси и работы с ней
Полностью согласен, о чем и писал выше. Оперативки Vista кушает где то 450 метров, ни у кого ни спрося и по этому компы с установленной этой операционкой будут стоить в среднем на 20% процентов дороже. Если сейчас де факто ставят 1Гигабайт ОЗУ, то для более меннее нормальной работы Vista необходимо 2Гигабайта.
Поделиться192006-12-26 16:39:36
Кто нибудь устанавливал Vistu? C 2-ух разных дисков попытался установить, и не как, ошибочке выскакивают.
Протестируйте память, Vista очень критична к ней да и к железу очень неравнодушна.
Отредактировано Vladimir Burygin (2006-12-26 16:41:44)
Поделиться202007-01-11 13:16:46
У моей одногруппницы на ноуте Asus стоит виста, вроде тормозов не заметно, но это до поры до времени
Поделиться212007-01-12 09:26:23
У моей одногруппницы на ноуте Asus стоит виста, вроде тормозов не заметно, но это до поры до времени
Если память выдает ошибки, то будут проблемы с загрузкой системы. Для этого надо протестировать прогой типа MemTest. Если повалились ошибки, надо менять, в Камске мне такой случай уже известен. Не знаю, нашел человек модуль памяти или нет, в Питере с ними проблема.
Поделиться222009-12-17 03:10:19
Есть любители хакинтошей или истинные маководы?
Поделиться232009-12-17 09:57:40
Есть любители хакинтошей или истинные маководы?
В Каменногорске вроде нет!